Jak skutecznie walczyć ze spamerami

Date: 4 gru 2011 Comments: 0

spamOd chwili ustawienia opcji catch-all, spam mnie zalał. Postanowiłem tym razem nie odpuszczać, Zadałem sobie pytanie: jak walczyć ze spamerami?

Zdecydowana większość spamu jest polskojęzyczna, w zdecydowanej większości polskiego spamu pojawia się następująca informacja:

Problem w tym, że ta informacja to sztuka to sztuki. Jest jak fabuła w filmach dla dorosłych – nie ma żadnego znaczenia. Ponieważ

  1. Dyrektywa UOKiK nie jest źródłem prawa. Na podstawie ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. „O ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych” (Dz.U. 2000 r. Nr 62, poz. 718), akty prawne ogłaszane i wydawane w Dzienniku Ustaw i Monitorze Polskim.
  2. Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną z dnia 18 lipca 2002 roku (Dziennik Ustaw z 2002 r., nr 144 poz. 1204 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r.), na którą tak chętnie powołują się spamerzy:
  • informacja handlowa oznacza każdą informację przeznaczoną bezpośrednio lub pośrednio do promowania towarów, usług lub wizerunku przedsiębiorcy (…).

Wszystkim specom od marketingu mówię: to, co robicie, to recepta „Jak skutecznie stracić klienta i zyskać wroga„.

Spamerzy przesyłając nam informacje handlowe w postaci zapytania o zgodę, powołują się na ww. ustawę aby nabrać ważności. Jest to bzdura! Szczególnie wówczas, gdy do zapytania dołączona jest kompletna oferta handlowa firmy. Tak długo, jak adres mailowy , na który przychodzi spam, nie jest nigdzie opublikowany i nie ma zgody na jego przetwarzanie w celach handlowych, każdego spamera , zgodnie z ustawą, możemy pozwać.

Jak to zrobić możecie przeczytać tu i tu.

U mnie jak dotąd sprawdza się sposób następujący:

  • Pocztę sprawdzam codziennie, również folder spam, do którego trafiają wiadomości, które prześlizgnęły się przez filtr antyspamowy;
  • Tam, gdzie to możliwe, wypisuję się z listy mailingowej;
  • W innych przypadkach wysyłam do nadawcy maila zwrotnego i treści

Zgodnie z ustawą z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną, na którą się Państwo powołujecie, a dokładniej Artykułem 2 punkt 2 tej ustawy, za informację handlową uważa się każdą informację przeznaczoną bezpośrednio lub pośrednio do promowania towarów, usług (…) Przesyłając informacje dot. kredytu przesłali mi państwo dokładnie to, o czym wspomina wymieniony przeze mnie punkt ustawy. Wobec powyższego chciałbym przypomnieć Państwu artykuł 10 Ustawy: Art. 10. 1. Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej. 2. Informację handlową uważa się za zamówioną, jeżeli odbiorca wyraził zgodę na otrzymywanie takiej informacji, w szczególności udostępnił w tym celu identyfikujący go adres elektroniczny. 3. Działanie, o którym mowa w ust. 1, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów ustawy, o której mowa w art. 9 ust. 3 pkt 1. oraz artykuł 24 ustawy: Art. 24. 1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny. 2. Ściganie wykroczenia, o którym mowa w ust. 1, następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Informuję, że zamierzam skorzystać z przysługującego mi prawa w myśl powyższego, gdyż informacje handlowe od Państwa otrzymane nie były przeze mnie zamawiane.

Pozdrawiam,

Adresat.

W ciągu tygodnia liczba niechcianych wiadomości spadła o połowę.

Leave a Reply